Contra a Interpretação

O conteúdo é o vislumbre de algo, um encontro, como um flash. É muito pequeno, pequeníssimo o conteúdo.

WILLEM DE KOONING, em entrevista

Somente gente rasa não julga pelas aparências. O mistério do mundo está no visível, e não no invisível.

OSCAR WILDE, em carta

COMENTÁRIO

E esta mania intelectualóide? "Fulano é especialista na presença do jacaré-de-papo-amarelo em literaturas ítalo-indianas". O nome é tão metido a besta, enorme a ponto de no final esquecermos do início, a especialidade tão específica - a ponto de só um sujeito se interessar por ela -, que o indivíduo se consagra por falar tudo sobre nada. Às vezes tenho a impressão de que em Épico e o romance, há um pedido bahktiniano para deixarmos a preguiça de lado. No século XIX, por razões histórico-filosóficas, chamávamos "enciclopédicos". No XX e XXI, vaidosos.

D.M.

Sobre o cânone

"As grandes poéticas orgânicas do passado - de Aristóteles, de Horácio e de Boileu - são marcadas pelo profundo sentimento da literatura como um todo e da harmoniosa composição de todos os gêneros nesse todo. Tais poéticas como que parecem ouvir concretamente esta harmonia de gêneros. Nisto está a força, a plenitude, incomparável e íntegra, e o caráter exaustivo destas poéticas. Todas elas, sistematicamente, ignoram o romance. As poéticas científicas do século XIX eram privadas dessa plenitude: elas eram ecléticas, descritivas, aspiravam não a uma totalidade viva e orgânica, mas a algo abstratamente enciclopédico, orientavam-se não para a efetiva possibilidade de uma coexistência de gêneros definidos, para a entidade viva da literatura relativa a uma certa época, mas para a coexistência deles dentro de uma antologia tão completa quanto possível. Naturalmente elas não ignoravam o romance, mas simplesmente o colocavam (em lugar de honra) junto aos gêneros existentes (assim, como um gênero no meio de gêneros, ele também entra numa antologia; mas no conjunto vivo da literatura, ele entra de uma forma totalmente diferente)."